雖然電視擁有著不少優點，但是對于很多年輕消費群體來說，便攜性和智能化才是他們最為關心的地方。而得益于此，投影儀便成為了很多年輕人心中進行觀影娛樂的最佳選擇。不過，選擇一款好的投影儀并非易事。一般來說，想要了解一款投影儀的使用效果究竟如何，我們只有切實拿到了產品才知道。近日，為了幫助有需求的消費者們解決這一問題，我們CNMO的拉來了20位路人對三款市面上上熱門投影儀——堅果N1 Pro、極米H6 4K版以及Vidda C1S進行了純盲測。
(資料圖)
三款參與盲測的投影儀
首先是三款投影儀的畫質對比環節，畢竟，畫質體驗可以說是一款投影儀最為重要的方面了。在測試中，工作人員使用不透明的紙箱遮擋住了這些投影儀的絕大部分表面，同時讓它們播放同一4K片源，而20位大眾評委則會在不知道具體投影儀型號的情況下，針對它們的色彩、清晰度、亮度等方面的表現進行打分。
比較讓人意外的是，雖然在價格上的差別不大，但是這三款投影儀的實際體驗卻有著不小的區別。在完全盲測的情況下，綜合畫質效果方面，評委們對于三款投影儀的評價大致相同，Vidda C1S有略微領先。其中，色彩方面，堅果N1 Pro和Vidda C1S分別為9.4分和9.5分，而極米H6 4K版則取得了8.3分；清晰度方面，堅果N1 Pro、Vidda C1S和極米H6 4K版的得分分別為9.1分、9.4分和9.5分；亮度方面，堅果N1 Pro與Vidda C1S繼續保持同一水平，分別為9.1分和9.5分，而第三臺極米H6 4K版卻只得到了6.5分。
盲測結果
這三款產品取得的成績之所以有如此明顯的區別，主要還是在于它們本身所采用的技術有所不同。其中，堅果N1 Pro、Vidda C1S采用了較為先進的三色激光光源，而極米H6 4K版所采用的則是較為傳統的LED光源。三色激光光源和LED光源相比可以說是顛覆性的技術了，色彩、亮度、精細度都有明顯提升，而且目前這一技術的成本也得到了很好的把控。也正是由于在光源技術上存在差距，所以在色彩和亮度方面，堅果N1 Pro、Vidda C1S都相比極米H6 4K版有不小的優勢。
當然，同樣采用三色激光技術，但是堅果N1 Pro和Vidda C1S仍然存在差距，其實這個問題出在成像清晰度上。其中，堅果N1 Pro的成像清晰度是1080P，而Vidda C1S和極米H6 4K版均是4K級別的成像。雖然1080P成像本身也足夠優秀，但是4K毫無疑問擁有著更好的使用體驗。而且，如今很多作品都會提供4K的片源，如果我們使用1080P的成像去播放它們，這對于4K的片源來說，也是一種浪費。
盲測之后，20位大眾評委實際上手體驗了這三款投影儀。由于它們都是非常優秀的產品，所以很多大眾也都有自己的看法。而在談到喜歡的原因時，色彩、清晰度和亮度是最主要的評判標準，不少評委認為Vidda C1S各方面幾乎無可挑剔，而堅果N1 Pro也是非常不錯的選擇。
相信看到這里，大家對于這三款投影儀都有了自己的看法。其中總的來說，這三款產品其實差別還是比較明顯的，無論是三色激光技術，還是4K成像，在實際的體驗中我們都可以明顯地感知到差別，而同時具備這兩個特性的Vidda C1S或許是最好的選擇了。無論是從配置參數上來看，還是實際體驗上來看，這款產品相比其它兩位競爭對手都有不小的優勢。
版權所有，未經許可不得轉載
關鍵詞：
營業執照公示信息